高层住宅，绝大多数就是沦为贫民窟的结局，今天我看到有个视频在反驳这个观点，觉得智商完全不在线，他的观点说既然觉得高层会沦为贫民窟，那为啥现在的人不去买以前的老破小老破大多层，还是要买高层呢？真搞笑，用20多年前的多层来对比近十年修的高层，有可比性吗？你怎么不用现在修的6层洋房来对比现在修的高层，同一个小区看哪个卖得更贵？

博主说20年前的上海仁恒现在还能打十个，那这样说，现在还有很多品质好的多层安装了电梯，吊打大部分高层呢。我们既然要说，就要分析大部分楼盘的现状，而不是说经济危机来了，对马云没啥影响，有意义吗？

你放眼望去，前10年房地产飞速发展，以刚需盘为主，大部分高层房品质环境堪忧，甚至不及10年前的很多房子，外墙掉砖，电梯开始频繁罢工，楼道破旧，管道老化，小区如果物业拉跨一点，窗户上各种防盗窗林立，这种房子人们更愿意加钱去买新楼盘，也不愿意购买这类小区，但这类小区却是我们能看到的大多数。其实最重要的是，这类楼盘的建筑寿命，真的能抗70年？对于国标，其实你我心知肚明。

别拿一些高端小区来对比，别的城市我不知道，以成都为例子，高层住宅中高端小区不足1%，特别是前10年如雨后春笋而冒出的刚需盘，以后百分之九十九就是贫民窟，甚至现在很多已经出现卖不出的结局了。

经常看TVB剧的或许有印象，第一批香港电梯高层基本上被拆除了，就是那种铁栏杆电梯那种，在电视剧里一般是坏蛋去威胁旧楼里的原住民，破旧的楼道，摇摇晃晃的电梯，乱七八糟的涂鸦，没错，这多半就是我们大部分刚需盘的结局了。

文章来源：无名博客 本站已加入维权骑士，抄袭必究

地址：https://www.wmzqba.com/view/3739.html